馬英九在ECFA辯論中，洗刷了民進黨八年「鎖國」的汙名

馬英九在野時就開始指控民進黨鎖國，甚至在4月25日的ECFA辯論中、以主動攻擊民進黨鎖國為辯論主軸，以迴避蔡英文對ECFA的種種質問。事後雖然也由統媒大肆宣傳馬英九辯贏了，紛紛替馬營造2012總統選舉勝選的氣勢，但我們仔細觀看辯論全文，卻發現僅管馬多所閃躲、或乾脆不答蔡的ECFA問題，卻反而前言不對後語、互相矛盾，他在忙著攻擊之下，可能沒想到正徹底地替民進黨長久以來被「鎖國」汙名化大做澄清，比如說：

1. 馬：現在世界變局，應該選擇民進黨的鎖國和邊緣化，還是國民黨的開放和國際化.....你們民進黨執政八年開放了936項農產品進口，我上任後是一項都沒有開放。

2. 馬：你們的全球化是沒有中國……對中國貿易的依存度，你們民進黨八年增加了百分之十六，我上任才增加百分之一。

3. 馬：全球貿易的情況，民進黨你執政時一籌莫展，你走不出去啊.....這不是台灣第一次做此事，加入WTO規模更大，你沒有反對我們加入WTO，後來衝擊沒有預估得大，我們因應的很不錯.....

台灣於2002年1月1日正式成為WTO會員，當時為民進黨執政，並配合加入WTO開放上述中國農產品項目進口，其中四百多項是國民黨執政時就已經開放，民進黨執政上任後為配合加入WTO，選擇四百多項對最沒有傷害的產品，如馬這些動物等等，對台灣的農業生產並沒有很嚴重的衝擊，沒有開放的都是屬於敏感項目。

透過以上提及的辯論內容，馬英九比較馬政府和以前國民黨時代與民進黨執政時期的開放程度，等於親口承認：

過去民進黨的確「開放」了與以前的國民黨相當，比現在的馬政府還多的中國農產品進口；民進黨的全球化裡，對中國也有更大的「貿易依存度」；民進黨執政時加入的WTO規模比ECFA更大，而且還因應得宜。

不僅如此，民進黨完成與巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多及宏都拉斯等五個邦交國簽定FTA且全部生效，而馬只想ECFA；2000~2008年民進黨年代的出口年成長值是9%，八年翻了一倍，2007年出口達9.3兆元，還是以前國民黨執政1999年4.6兆元的兩倍大。

然而今年1月1日「東協加一」開始實施後，台灣第一季對東協貿易不減反增，還創下歷年次高，拆穿馬英九恐嚇人民的謊言；而對中國的出口更躍新高、佔 42%，對中投資也達六成以上，對中國及香港加起來的出口依賴度已達 21.34%，是對美國的 3.6倍，對日本的 5.8倍，連國內業者都提出警告，應適度分散風險，避免「將雞蛋放在同一個籃子裡」。而學理上若對單一國的貿易依賴度過高，非常危險，一旦所依賴的國家內部發生天災人禍等導致經濟嚴重衰退的事件，將會被連帶波及。

此外，經濟部公佈3月份外銷訂單，創下史上新高達343.8億美元，約新台幣1.08兆元，不過28.5%來自中國，佔海外生產比重的50.69%、超過一半，訂單雖然成長，台灣的工作機會卻沒有跟著增加，這樣的狀況，在簽了ECFA後恐怕會更嚴重。日本製造業的海外生產比例大約30%，台灣的海外生產比例遠高於日本，從此可以看出台灣已經產業空洞化了，而且比日本還要嚴重。

另觀察馬在辯論中一味迴避問題的言行，可見他因對國際貿易的無知，既無法做答，也無視風險的存在，但是馬政府還要與中國簽ECFA，來擴大依賴。對簽ECFA後失業擴大的現象，僅以編列十年 950億補貼，但這些錢來自全民的納稅錢，卻甚少取自ECFA受惠產業的利益回饋，連帶地將導致財富不均的問題更加惡化，使台灣成為香港第二，馬政府顯然也沒有顧慮到未來十年內財富重分配的衝擊效應。

更可惡的是，馬英九在辯論中以錯誤的數據來誤導民眾：1. 台灣銷往中國的實際平均關稅率只有 1.95%，馬卻一再使用中國平均關稅 9%的數據誇大受惠利益；2. 財政部就打了馬英九一巴掌，估算簽ECFA後台灣對中國出口將只可少繳關稅 419.7億元，並非馬政府宣傳的近三千億元，也比較接近蔡英文所說的五、六百億元。

看完雙英辯論的感受是，蔡英文像個顧慮全局的總統，而馬英九則是一個油腔滑調的在野黨棍，馬的輕佻、自大、奸詐、陰險、刻薄，表露無遺；對照藍色媒體替他塑造的「溫良恭儉讓」形象，真是一大諷刺！當《聯合報》吹噓馬英九選上總統機會勝過蔡英文的同時，民調中的藍色選民卻說，我們比較滿意及信任蔡英文，但馬卻仍以「韋小寶」上身而沾沾自喜。若你是當初選他的765多萬人之一，他的ECFA會讓你陷在失業的恐懼中，看到馬英九這麼一副屌兒啷噹樣，你會怎麼想？

以下是蔡英文在辯論中對馬英九提出的25個ECFA問題(由比利潘整理)，值得大家好好想一想，不難看出問題相互之間的關聯性。



原形畢露的馬英九