從管仲責楚「包茅不貢」，看海基會的「不具名道歉傳真」

厚黑學一書中，說明「辦事二妙法」：「鋸箭法」及「補鍋法」的妙用，引述管仲在召陵之役，只責楚國「包茅不貢」的典故。該段文章節錄如下：

上述二妙法，是辦事的公例，無論古今中外，合乎這個公例的就成功，違反這個公例的即失敗。管仲是中國的大政治家，他辦事就是用這兩種方法。狄人伐衛，齊國按兵不動，等到狄人把衛絕了，才出來做「興滅國繼絕世」的義舉，這是補鍋法。召陵之役，不責楚國僭稱王號，只責他包茅不貢，這是鋸箭法。那個時候，楚國的實力，遠勝齊國，管仲敢於勸齊桓公興兵伐楚，可說是鍋敲爛了來補。及到楚國露出反抗的態度，他立即鋸箭了事。召陵一役，以補鍋法始，以鋸箭法終，管仲把鍋敲爛了能把它補起.....

我們以「厚黑學」的角度，更能看清馬政府的基本態度。

自「三聚氰胺」污染事件爆發後，馬政府不但不敢向中國官方開口要求道歉及賠償，還自動提高食品中三聚氰胺的可含量從零到2.5 ppm、極力為中國開脫，甚至對國台辦背書的都慶公司都未曾提出賠償要求，面對各方不斷訾議，馬政府仍是多所敷衍，最後交辦海基會。

在1025超過六十萬人的壓力下及陳雲林來台前夕，海基會突然說收到海協會的道歉傳真，全文如下：

三鹿牌不合格嬰幼兒奶粉事件已被證實是一起不法分子製造的食品安全事件。對於由此給台灣消費者和廠商造成的困擾和損失，我會特請貴會轉達對台灣民眾的歉意。大陸方面絕不姑息任何傷害兩岸消費者健康權益的不法分子，將繼續秉持實事求是、認真負責的態度，採取堅決有效措施，嚴肅查處相關責任人，維護消費者健康權益。

這所謂的「道歉傳真」並沒有陳雲林的簽名，這也不是公開記者會的新聞稿，這算是哪門子的道歉，這樣子能代表陳雲林、或是中國官方的道歉嗎？搞不好是海協會中工友的Kuso之作，也可能是海基會為了替陳雲林來台解套、而偽造的，因為陸委會的1015民調顯示，五成二以上民意認為陳雲林要來前應先為毒奶粉一事道歉。

這份傳真完全不提賠償事宜，跟馬政府遲遲不要求中國賠償的態度一致；很巧地，這兩天也傳出馬政府要全力宣傳江陳會的「正面效益」。讓我更相信，這只是馬政府特意為了營造兩會簽署協議的良好氣氛，拿來唬弄台灣人的政治操作。

對照馬政府頗有默契的配合：江丙坤說「有助江陳會談」；陸委會發言人劉德勳表示「大陸負責任的表現」；劉兆玄也說「不滿意但可接受」、「遲來的正義」；總統府及國民黨都說「善意的回應」，台灣人看懂了嗎？

與李宗吾的解說相比較：「馬政府遲遲不要求中國賠償」、「陸委會的民調」，再加上「海基會的『傳真』」，即可與「管仲責楚『包茅不貢』」典故中的「補鍋法」和「鋸箭法」並用，相互印證。

受害的台灣人要中國賠償，即是那顆馬政府絕不願取出的箭頭，馬政府只想鋸箭幹了事。