符芳碩6/10在一篇「獨家」裡,就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文;而且寫一次還不夠,6/11再換用若干不同的「形容詞」,對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次(請見下表對照)。
《蘋果日報》新聞 | 6/10 【獨家】蕉價崩盤 小英怒飆農委會:要我說話你們才動? | 6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」 |
---|---|---|
符芳碩的新聞報導 | ||
負面形容詞的對照 | 1. 小英「怒飆」農委會 2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」 3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲 4. 蔡英文還是「臉色鐵青」 5. 直到最後,蔡英文才「放下脾氣」 6. 蔡英文「震怒」後 | 1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍 2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」 3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」 4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次 5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲 |
最好玩的是,國台辦旗下的《中評社》去年4月13日,刻意揶揄:媒體採訪民進黨執政後的中常會,已達到門可羅雀的地步;原因是,1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步;2. 沒有大咖可以堵訪;3. 中常委被封口,中常會後三緘其口;4. 中常會的首長專案報告,幾乎在行政院都已經曝光過;5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。
該社記者黃筱筠還拍了上面照片,顯示所有媒體都被安排在特設的空間,不但無法進到中常會裡採訪,距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明,蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲?
符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣,拿出相對應的現場照片或錄音帶,證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」,恰如其份?
6/12《蘋果日報》又以「生活中心」為名,讓蔡英文繼續「震怒」、「不滿農委會應對而飆罵官員」、「飆罵農委會處理不力」;6/14余艾苔拿「小英成了糾察隊長」消遣蔡,文中也用了「對農委會不滿」、「對...不成熟有意見」、「難怪小英不高興」、「上周她飆罵農委會,那可說是真動了怒氣」、「讓她愈聽報告愈變臉」及「小英...不生氣才怪」等七次。
這些報導也與前述郭淑敏的「另有目的」一致,同樣令人質疑!
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突,若先有Google留言,煩請繼續用此系統留言;反之,若先有Facebook留言,請繼續用Facebook留言。