柯文哲聯手國民黨在北農製造「白色恐怖」

柯文哲與張榮味早就講好，以北農控制權為交換條件，換取藍營支持柯連任；搞臭吳音寧、要她下台，便成了共同目標。張之妹婿、北農常務董事張永成在5/9與5/18，即兩度發砲，「綠不禮讓 柯P拔吳時」。5/13，國民黨市議員拿著北市府市場處提供的「捏造訪談紀錄」（見下圖）召開記者會，指控吳貪汙；當時柯即配合派出市場處長許玄謀，由他親口指控吳說謊，指北農「並無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，並在會後、立即以貪汙罪移送北檢法辦。


無奈北農持有5/11市場處訪談北農員工的錄音帶，在15日下午發文市場處，直指市場處「5月11日訪談紀錄表與受訪人員口述內容不符，引發議員及媒體誤解抨擊，惠請修正內容，以正視聽。」5/16市場處才改口說，會修正上述公文。

柯文哲與張永成及國民黨正在攜手「製造」，有如「宇昌案」翻版的「白色恐怖」（見以下影片）。


第一波逼宮未成，卻讓吳音寧有了機會，澄清被謔稱為「神隱少女」之譏諷。吳在2/27，是為了處理過量蔬果與剩菜，而未現身反駁菜價崩盤的指控；更何況，儘管當天蔬果因多休一天假而爆量近兩倍，菜價仍然維持平穩（見下圖）。



對比下毒手的柯文哲，5/19竟然還不知羞恥地批評吳音寧，「還是太嫩，沒有經驗」，還要多增人手「找碴」，除了「偽造公文」的主管機關市場處之外，還下令北農主秘和北市府派去的顧問「盯」著她。


現在吳音寧的一切行程恐怕都被「監控與記錄」，然後通報國民黨；再由該黨市議員參選人進行「加工搞臭」操作：

1. 如5/31，由郝龍斌辦公室發言人游淑慧指控，吳不顧蕉農死活，到高雄去大啖魚翅，立即被北農及吳本人反駁，她基於理念不吃魚翅。

2. 6/1，又由國民黨議員陳重文「造假」，栽贓吳音寧濫用業務推廣費、替民進黨綁樁，還「送了60瓶洋酒給民進黨台北市黨部黨慶」；這則假爆料，隨即在6/2又遭北農及吳本人否認（見下圖）。


正當柯文哲與國民黨持續惡搞吳音寧，吳卻宣佈「自三月開始，北農就已經和食物銀行聯合會等團體商議，也已在四月將和社福團體合作的辦法草案，提送市場處及購貯基金管理委員會審議，朝向制度化努力」。

甚至在柯文哲與內湖區里長座談會中，有大湖里里長大讚吳音寧的處理方式，吳只花一萬九千元，就能讓上百老人共餐；而台北市一個里一年花24萬，卻只能照顧最多五、六十位高齡里民：

市政府在取消重陽敬老金之後，改辦老人共餐政策，但大湖里去年拿到二十萬補助，花掉十八萬，卻只有二、三十位高齡里民能享受到，其他六百多位都無法使用。今年市政府補助更多，拿到二十四萬，但也只能擴大到五、六十位里民使用。

然而，五月初北農總經理吳音寧，不過動用一萬九千元的業務費，購買拍賣後沒人要的殘貨蔬果，轉贈彰化縣溪州鄉，同樣用於老人共餐，而且規模更大，使用者上看百人，卻被罵到臭頭，連柯文哲都在議會公開強調，會派專人「照管」吳音寧的一舉一動。

吳音寧超越柯文哲的能力，顯然直接威脅到柯的連任，讓他非除之而後快不可。

而陳重文這個「爆假料」，可是正對民進黨的台北市市長及市議員的選情而來。但問題是，在議會上由吳音寧證實，真正「跟北農拿了洋酒」的是柯文哲，國民黨卻不敢聲張，反而栽贓沒拿酒的民進黨，這要如何交代？


更好笑的是，又被林卉育在「Online鐘點讚」爆料，真正到處送洋酒的、原來是柯文哲的發言人劉奕霆。

事情急轉而下，迫使柯文哲為了遮掩劉奕霆到處送洋酒，連忙叫政風處（4人）轉移焦點，「違法」（吳音寧不是公務員）帶著會計師（1人）、北市府的北農監察人及官股董事（2人）及市場處（3人）共10人，大陣仗到北農「突擊查帳」；而且6/5查了一次還不夠，6/7再查一次。

但這個「違法突擊查帳」，反而更引起越來越多人對吳音寧的同情及反彈，吳在各方面都優於韓國瑜任內政績的比較，還被廣為散佈：




對比國民黨議員在議場修理吳音寧，柯文哲與市場處長許玄謨卻在一旁嘻笑打鬧。不要說「淺綠的」看不下去，真正的「中間選民」也會勃然大怒。


如過去半年來，吳音寧在臉書公佈北農的業務推展，總是引來大量酸民留言；但她6/6傍晚5點PO文，到晚上8點就湧進300多則留言，大多是在幫她加油。其中有蘇媽媽留言說，「我是台北人，不藍、不綠，但在妳身上看到政治人物的堅毅，不曲附藍、綠，妳才是真正『白色的力量』」。


連前台中縣長廖永來都在臉書說，「在這不義的時代，沉淪的不是音寧，而是嗜血的政客」（見上圖）；導演楊雅喆也表示，「說人吃魚翅的是這幫人，說人送酒的也是這幫人，查帳更是你指揮的，沒查到帳叫人家不要只管這些鳥事。你好棒。都給你講就好了」。

更妙的是，賴坤成翻出秘辛：「放毒的是他，解毒也是他，昨日、今日變變變，卻又將責任推卸，真的是俗仔，說謊成性，沒擔當。」

賴坤成：
北農的人事，慣例是農委會提總經理、北市府推董事長，「而府院黨一致提出有律師身份、曾任台東果菜公司董事長八年的人選賴坤成時，柯P卻橫加阻撓，堅持說要用『非政治人物的專業人士』，農委會不得已才再提吳音寧」，柯P還很正式提請台北市政府市長室遴選投票產生，怎麼現在又翻臉不認了，還說北農很複雜，是殺戮戰場，不適合政治小白兔。

我們先前發現，綠營支持者在台北市的各種民調，十多年來、多數仍維持「不表態」的慣性（見上表）；因此，單單「支持度」的調查，並無法呈現綠營整體的態度。

2002年	世新民調	實際結果	2018年	世新民調	實際結果
馬英九	56.6%	64.1%	柯文哲	51.9%
李應元	15.4%	35.9%	姚文智	19.7%

而儘管TVBS有機構效應（見下表），在自作聰明的柯文哲選擇「兩岸一家親」立場後，已經讓選情「豬羊變色」；柯跟張榮味以「利益交換」合作之後，與國民黨的「連動性」更加緊密。照「連通管」的原理，在綠營支持者逐步抽離後，一年多來，反而導致柯與丁守中的支持度，雙雙同步下挫（見上表及下圖）。


照柯文哲私下所講的：「一直打吳音寧，他就可以搶到泛藍的選票」或「吳音寧問題不解決，民進黨會一直流血」

但柯文哲跟張榮味與國民黨聯手從2/28開始惡整吳音寧，為何柯文哲與丁守中的民調沒有增加，反而一起往下掉？而被柯說，會一直流血的姚文智民調，怎麼反而上升？（見下表）

支持度調查	發佈單位	柯文哲	丁守中	姚文智
2017/4/28~5/4	TVBS	40.0%	39.0%	9.0%
2018/5/30~31	TVBS	33.0%	31.0%	13.0%

不僅TVBS，《ETtoday新聞雲》做的民調，也出現柯大降12%，丁守中反而後來居上，姚文智卻從4.0%、暴增到13.4%：

支持度調查	發佈單位	柯文哲	丁守中	姚文智
2018/4/29~5/1	ETtoday新聞雲	48.5%	32.1%	4.0%
2018/5/11~14	ETtoday新聞雲	36.4%	37.5%	13.4%

因此，我們認為，柯文哲與丁守中最後會產生「不完全」的「藍營棄保」，而非造成「綠營棄保」。

在前一篇文章裡，我們發現丁守中足足少了約16萬票（見下圖）；若這消失的16萬，都是來自張榮味系統，而且都受命挺柯文哲，那麼現在支持柯的綠營選票，便要從約21萬（=36,9775-16,0398）往下算。按照目前的趨勢，到真正投票時，綠營支持柯的選票，可能會所剩無幾。


柯文哲上台後的連任策略，就是「分化民進黨」，以挖走「淺綠」選票；日前他還親自出面，讓記者寫了四大篇（見其一、其二、其三、其四），威脅報復民進黨不禮讓他，哪會在乎「民進黨會一直流血」？

我們猜想，是不是張榮味已向柯文哲下最後通牒，吳音寧不下台，他掌握的藍營選票，就不投柯？而且馬上就應驗在上述（TVBS與《ETtoday新聞雲》）的民調上，柯才配合國民黨以貪汙罪法辦吳？

可是，請柯文哲捫心自問，2013年5月1日，自己是不是向《時報周刊》控訴，是被調查局以貪瀆案約談，才決定選台北市長的？而且在當年選戰中，國民黨還以「變造的MG149錄音檔」（見下表）進行追殺，難道忘了？

錄音版本	錄音帶長度	錄音內容
蔡壁如聽到	30分鐘完整版音檔	秘書(劉如意)問她要怎麼回答，我說妳(指秘書)是2010年來的，該怎麼回答就怎麼回答
《壹週刊》	約20鐘錄音檔	我教妳怎麼從2011年以前能夠說不知道

如今柯文哲為了連任不擇手段，由「受害者」搖身一變成為「迫害者」：1. 與當初陷害他的國民黨聯手，一起用「捏造的公文」法辦吳音寧；2. 明明是台北市府自己到處送人洋酒，現在卻硬要贓栽吳。可是吳並沒有要出來競選台北市長啊，幹嘛把她當成選戰對手、以司法手段惡整？

從柯文哲與國民黨合作打選戰，緊密配合抹黑吳音寧與民進黨的默契，倒是讓人徹底看清柯的真面目！