管中閔的「第二波滅證」

因為管中閔再度被爆料：名列支那地質大學（武漢）MBA教育中心「外聘教師」，並在2003年11月接受「客座教授」聘書；我們也發現其在2005年8月的「中文履歷」，自列「2005年4月〜至今 中國廈門大學兼職教授」（見部份擷圖、全圖及全網頁擷圖），戳破「管聯手台大及廈大」的騙局。爾後才看到教育部決定，組成「跨部會諮詢專案小組」，先檢視管赴支那兼職等遴選案相關疑義，蒐集各部會法律見解，再針對台大校長人事案作出決策。

管中閔在支那兼職，被媒體在3月16日揭發後，廈門大學「王亞南經濟研究院」立即進行「第一波滅證」，關掉現行的「中文」及「英文」教授名單網頁（見下圖）；後來恢復了，卻刪掉所有「管中閔網頁」。若有讀者要查看它「第一波滅證」前後的差異，請按「這裡」。


而面對教育部即將展開的「調查行動」，管中閔不是露面說清楚，而是選擇進行「第二波滅證」。原來「王亞南經濟研究院」還有保留2005~2013年使用的「舊版網頁（中文與英文）」（見下圖），現在也消失了。


我們把在「第二波滅證」前的畫面，一一呈現在此：

1. 在「王亞南經濟研究院」的「中、英文舊版網頁」，管中閔被列入該院「教學研究人員（Faculty）」（見下圖）：



2. 在該院的「計量經濟學研究中心」與「現代統計學研究中心」網頁，管中閔都是「研究人員（Researcher）」，頭銜都是「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」（見下圖）；請讀者特別注意以下的「英文網頁」，「Chair Professor, PhD Supervisor」是「從2006年開始」：




3. 在「數量經濟學」網頁，管中閔不但被列入「計量經濟學」與「數理經濟學」的「導師」名單中，還用「星號」特別加註為「博士生導師」（見下圖），與該校「學位評定委員會」在2005年底的核定吻合：


4. 如同上面好幾個圖所示，蕭政同樣被列為「王亞南經濟研究院講座教授、博士生導師（Chair Professor, PhD Supervisor）」。2013年的專訪，證實廈大有給薪（見下圖），只不過他以父親的名字成立獎學金，每年幫助4名廈大學生。但廈大3月21日回函，稱沒付薪水給管中閔，很令人納悶。


5. 上述「王亞南經濟研究院」的「計量經濟學研究中心」，於2007年6月23日發出新聞稿，指聘任管中閔等為「講座教授」，又特別強調「每年到廈大工作一至三個月」（見下圖），與《自由時報》3月16日最初爆料時，廈大「王亞南經濟研究院」蔡姓人員「第一時間」的說詞吻合，「管中閔從研究院創院之初就已加入，並確實開班授課，有負責國際學生的金融博士學位等，每年約來2、3次，1次約待1個月，因此授課較集中，至於授課日期則不固定，需視管的行程安排，但今年應該會照往年一般，展開授課」。


我們以2015年11月10日國立中央大學太空科學研究所教授、國家太空中心首席科學家劉正彥（見下圖）為例：起先他也是因為被檢舉在支那「兼課」，後來進而承認「兼職」中共的「海聚工程短期項目人才」，明顯違反國研院「兼職作業規定」，才自動請辭「國家太空中心首席科學家」一職。當時教育部要中央大學查明函復，但不知為何仍可繼續在該校任職，讓他在2017年11月還在抱怨「政治干預學術」。


同樣的事發生在只會牽拖「政治恐攻」與「向教育部宣戰」（見下圖）的管中閔身上，從他的「中、英文履歷」、廈大未修改前的「2014~2017年舊網頁」、廈大撤除的「2005~2013年舊版網頁」、許多課表及招生簡章等「多樣化的授課形式」，還有前任校長朱崇實的「工作報告」，都證實管既「兼職」又「兼課」。


雖然在3月16日案發後，管中閔一味神隱，他跟台大與廈大反而像「詐騙集團」，聯手遮掩與滅證；但中研院當天即查明，確定管「全未申報」。有了劉正彥的「前例」，教育部只要依「教育人員任用條例」第三十四條的規定：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職」，就足以要求台大重新遴選。

我們覺得很奇怪，一個只花幾分鐘就可以釐清的事實，管中閔為何寧願「神隱」、也不願現身說明？管僅選擇以兩個聲明，對抗教育部的八次行文。台大校內的「挺管派」則「擱置」五個相關提案，不願面對與釐清真相。他們的作為與國台辦公然介入，彰顯背後大有文章。

若連台大人事室都承認，近一兩年來、37名教授擔任獨董，就有35名是「先上車後補票」，就是包括管在內。與藍營及校內外的「挺管派」這幾個月出來叫囂所謂的「校園自治」相對照，根本是一場笑話。