《風傳媒》證明自己是馬英九抹黑學運的傳聲筒

昨天13點9分，《風傳媒》記者仇佩芬放出，黃國昌及林飛帆與前一晚遭馬英九摸頭的部分大學校長，協商學運和平退場的可能性，替馬二度延遲記者會美化及圓謊。原報導（見文末擷圖）中，並未求證黃、林或其他大學校長等被點名的人，經黃在15點多、於臉書嚴厲譴責馬這種惡劣的媒體操作後，仇才於後來版本（見文末）中，加入黃的回應，但仍然沒有其他當事人的印證，更是一字未改、有如捧馬的「業配文」。

另根據《聯合報》及《中央社》13點12分的報導，國立陽明大學校長梁賡義、交大校長吳妍華及東華大學校長吳茂昆上午探視立法院議場，3人曾表示，「此行純粹是表達對學生的關心、不是幫總統府傳話，探視關心學生與總統昨天的接見一點關係也沒有，總統府也不知情，是兩回事」，與仇佩芬的「業配內容」相左。

仇佩芬枉為資深記者，竟然在新聞報導，刻意偏坦總統府的說詞，輕忽其他當事人的意向，顯然是在馬英九的撐腰下，有恃無恐，專為配合他抹黑學運而來，甘願助紂為虐。《風傳媒》此舉，正如鄭國威2月時、參加過《風傳媒》的「開台茶會」後，其中一個評論要點所言中，「依舊把黨政人士當做重要消息來源，只會成為『放話工具』」。

但很難理解的是，這十一位涉入的校長，被馬英九當作抹黑學生的棋子，至今卻都默不吭聲，是為何故？至於馬利用這些校長後才開這個記者會的目的，請看此文或下圖，你看懂了嗎？

新頭殼：
馬英九晚間6時召開記者會，但不到幾分鐘，網路媒體《風傳媒》立刻於6時9分報導「除退回服貿外 馬英九接受學生3訴求」（又是仇佩芬撰文），蘋果日報即時新聞也於6時18分跟進下標「馬接受太陽花3訴求」；雖然蘋果日報直到9時許才將標題改成中性的「回應學運4訴求　馬總統拒退服貿」，不過，還是有包括TVBS、三立、東森、民視電視台都做出類似結論。

賴中強：馬沒答應學生三項訴求[ 2014-03-29 23:28 ]

〔本報訊〕反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強，在今晚的記者會回應馬總統談話。賴中強表示，媒體說馬總統在記者會中，答應了學生三項主張，是錯誤的理解和新聞操作。因為馬總統接受亞洲電台詢問的時候，表示兩岸監督機制的法制化，可能是立專法，或是修改兩岸人民條例，或是弄成行政命令來監督，但行政命令無法監督國會。

另外，對於他們要求，先立法再審服貿，馬總統也拒絕了。雖然馬總統說他答應逐條表決，但人民要的是實質審查，讓人民和國會保留修改、保留否決的可能性，而不是行政機關說了算。

對於召開公民憲政會議，賴中強認為馬總統給的是相當模糊的答案，表示無論是公民憲政會議或國是會議，或經濟發展諮詢會議，都交由行政院研議來徵詢外界理解。但是這跟青年訴求的公民憲政會議有相當大的差距，因此在四項訴求內，馬總統絕對沒有承諾其中三項。

報導原始版本

後來修改版本