《自由時報》有機會可以證實「嚴子琳 = 龍應台 ? 」！

邱瑋贏以他對龍應台文筆的了解，直指一稿兩投於《中國時報》與《聯合報》、批評Kano的文章，是龍太后所寫，但這兩個被疑為共犯的統派媒體拒絕予以證實：《中時》發言人副社長張景為回應，對於網友所說一事完全不瞭解；《聯合》發言人社長項國寧則說，只是單純一稿兩投，不值得炒作新聞。加上龍部長的兩度否認，給予大家很大的想像空間。今晚《蘋果日報》揭露發信人姓名為「陳錦謀」（筆名為「嚴子林」）的多次投稿內容敘述，也用〈選擇性失憶的「KANO」！〉為題，內容與《中時》、《聯合》於11日刊出的投書相同。


《蘋果》強調，「陳錦謀」使同一Gmail地址，其他6篇投書，分別使用「林敏敏、嚴子琳、林子言、古定妹」為筆名，職業則包括「台灣大學生物產業機電工程系研究生、台灣大學博士生、美國休士頓藥劑師」等；部分投書內容也自稱是「母親、人妻」。且除了發信電子郵件地址相同之外，留下的聯絡手機也是同一個號碼，但手機號碼卻是空號。

另外，「陳錦謀」的投書內容，包括「評論台大醫師柯文哲指台中市長胡志強大人腦筋『秀逗』、國家發展委會員主委管中閔的『爺們』說法、馬英九總統參加友邦宏都拉斯總統就職大典時咬拇指的鏡頭等；其中對『爺們』與『秀逗』說法，認為不必放大看待；馬總統咬姆指，則指讓做母親的她想到兒子雖是醫學院六年級學生，但仍有此習慣，因此讓她覺得好像也有個『總統兒子』，不禁想向馬總統說聲：謝謝你。」等。

很巧地，《自由時報》也接獲此人的投書、並予刊載，如〈回應南方朔先生〉和〈外省第二代、台籍牽手 談「秀逗」與「爺們」〉，兩篇皆冠以「嚴子琳」的筆名，都與《蘋果》所揭內容相符。《自由》想必付過此人稿酬，且確認過其真實身份。相對於《蘋果》沒有採用此人稿件，《自由》等於有機會可以證實「嚴子琳（= 陳錦謀 = 嚴子林） = 龍應台 ? 」！