從金溥聰找趙少康當顧問談起.....

金溥聰大張旗鼓地宣布趙少康擔任他私人的特別顧問，說是要借重其「選戰」經驗；然而事實上金溥聰操盤的選戰經驗遠勝於趙少康，金溥聰聘趙少康就處處透漏詭異的訊息。我想應該可從三個方面來看這件事：一、號召深藍選民投票；二、棄五都保馬英九；三、準備落跑。

國民黨自去年底縣市長選舉對敗選的檢討，其中一個重要原因就是泛藍選民不出來投票支持，而金溥聰之後的選戰策略也全力加強藍綠對決的張力，然而金溥聰所主導的一、二月立委補選、三月縣市正副議長選舉、五月農田水利會長選舉，到六月鄉鎮市長選舉，仍然無法避免泛藍選民大量流失而連戰皆敗。趙少康這幾年在廣播界所吸引的粉絲應該大部分是屬深藍的選民，而其於新黨時期所匯聚的人脈也大多是國民黨死忠擁護者。金溥聰應該是看上趙少康所擁有的深藍族群魅力。

馬英九的無能施政，引人咒罵；金溥聰的連戰連敗，不願負責卻拿地方黨部主委開刀，更招致各地方黨員幹譙連連。不僅多數中間及淺藍選民不願聞問，甚至連黨員都失去向心力，這可從地方選舉時國民黨員不願拿與馬英九的合照出來競選、也不想掛上國民黨黨徽及五都選舉很多人「動口不動手」，看出端倪。由於馬英九聘金溥聰當國民黨秘書長的主要目的就是操盤馬英九2012總統選舉，金溥聰為確保黨內所有可能的競爭者不會威脅馬英九，一方面可以讓他們一起盡歿於五都選舉，另一方面藉敗選激起深藍的危機意識，而趙少康又最擅長「棄保」效應，這也是我懷疑金溥聰聘趙少康是來操作「棄五都保馬英九」的主要原因，到時還可以五都敗選要吳敦義為施政不利負責下台，一石多鳥。

金溥聰接任秘書長，把國民黨轉型為選舉機器，當然被各方視為擔任各項選戰的操盤手，他在2月10日接受電視專訪時也公開表示，「年底『五都』選舉要拿下三席才算贏」，否則他會負起政治責任；到6月22日五都選情不樂觀，卻改口為「他非操盤手，黨無法操盤選戰，『連候選人行程都無法掌握』，黨中央只是協調配合支援的角色，五都各有操盤手」，已在為自己準備推卸責任的下台階。而趙少康操作「棄保」效應的另一項成就是，「把新黨泡沫化後、自己又能全身而退」，金溥聰這時找來趙少康當選戰顧問(註：選輸了不用負責)，很可能也是看中趙少康這方面落跑的選戰「經驗」。