【轉貼】股市的政治分析更是高明的騙術！

這篇寫得太棒了！若作者黃國華不贊同轉貼在此，可以馬上刪除。



註1：國民黨立委席次當選近60%，且在台北市長選戰中，馬英九擊敗連任的陳水扁。
註2：該年立委選舉民進黨一躍成為國會最大黨



一、 如果是兩黨打平的選戰：

可以看出，雖然短線一個月內的上漲機率是100％，但平均漲幅都相當低（0.3％、0.4％與1.3％），而且漲幅在投票日三個月後全數吐回。

二、 如果是國民黨勝選的選舉：

實證結果與大部份專家的想法有想當的出入，以過去十年的選舉結果來看，國民黨選勝後一個月與三個月內的指數漲跌機率為50％，也就是說如果國民黨贏得選舉，短線與中線的漲跌機率剛好一半一半，沒有明顯發生所謂的選後行情。而更有趣的是，就指數而言，幾次國民黨勝選後，不論是短線一個月還是中線的三個月，其指數的平均表現相當不理想，雙雙呈現下跌的局面。

三、 如果是民進黨勝利的選舉：

這就跌破一堆所謂專家的眼鏡了，如果是民進黨選勝的話，四次選舉後一個月後完全呈現上漲的局面，四次民進黨勝選的選舉其選後三個月當中，有三次是呈現台股指數上揚。而且若就漲幅來說，四次民進黨勝選之後，台股一個月後的平均漲幅為9.2％，三個月後台股平均上漲9.1％，這與一般的想法有著相當大的出入呢。

結論一：就過去十年十一次較重要選舉的結果來看，民進黨勝選後的台股比較會發生慶祝行情，若是國民黨勝選後，則指數在短中期內會呈現下跌。

結論二：若是兩黨打平，連台股都會「打平」，完全毫無漲跌可言。

我的推論：
一、 國民黨（或泛藍）選勝對股市有利之言論，毫無根據。
二、 多數財經名嘴在選前大喊國民黨勝利就有利股市的用意在於「助選」；而他們往往會在選後改口「誰當選都會上漲」的用意在於「出貨」。

不論是助選，還是出貨，基本上都是沒有數字根據，你想投票給誰就投票給誰，請展現自己的獨立判斷意志，無須讓股票綁架了你的選票，也無須去跟著毫無歷史根據的「助選式解盤」胡亂起舞，投資與否？如何選擇標的？還是回歸總體經濟面與各別公司的營運狀態而定吧！