.replycomments{ background:#ffe3ff; cursor:pointer; margin:5px 0; float:right; border:none; padding:4px; -moz-border-radius:5px; -webkit-border-radius:5px; border-radius:5px; font:10px; } .replycomments:hover{ background:#fff1d9; } -->

2011-11-30

馬英九用柿子價格分裂台灣,鞏固都會區選票

「罵」英九與國民黨周末開始,刻意把民進黨的文宣「嘸採工水果月曆」中登載的「水柿」的「產地收購價格」,混淆成現在高價位的「甜柿」的「產地批發市場月均價」,發動攻擊,隨後這幾天《中國時報》、《聯合報》、《蘋果日報》、《中央社》、《中天新聞》、TVBS...等媒體及政論節目大篇幅跟進,把柿子跌價歸咎於民進黨文宣。國民黨除了誣指該月曆的「柿子」照片是「甜柿」之外,還有該黨青年團故意在網路上揪團要跟民進黨買「二元一斤的『甜柿』」。




可惜的是,畫蛇添足的國民黨派出農會的樁腳找「稻農」假裝「柿農」開記者會,被《民視》記者意外當場戳破(請見以上影片),我認為將讓「罵」英九鞏固都會區(尤其是北二都)選票的策略開始出現破洞;而《中央社》的新聞稿,竟然還寫出有和平區農會「甜柿」產銷班的「柿農」徐貴光的名字。專業的網友也以照片指出「甜柿」在外型上不同於「水柿」的辨識要點,也有call in 大話新聞的觀眾證實為「水柿」,等於釐清民進黨文宣上的照片就是「水柿」、而非國民黨指控的「甜柿」之疑慮,很容易讓在都會區、非務農的民眾了解。


民進黨所要突顯的是,農民血本無歸、不敷成本,都已經入不敷出了,肥料及農藥價格還持續上漲,造成生產成本一直增加。即使「罵」英九用「甜柿產地價」一斤41元,來混淆與欺騙都會區民眾,這個價格還是比去年低!若根據陳世芳的「甜柿生產成本分析」,「富有甜柿」或「次郎甜柿」每公斤生產成本在 80.5 ~ 219元之間,依各縣市而有不同;林月金與張致盛所著的「台灣甜柿產業分析」 ,亦指國產「富有甜柿」平均每公斤生產成本是 86.6元(扣除分級包裝與運費),農民仍是虧本在賣。而今年「甜柿」價格主要大降的原因是,沒有颱風的干擾,而導致盛產。


民進黨舉出台北農產運銷股份有限公司第一市場(環南市場)、第二市場(濱江市場)10月、11月的「水柿」「良級品」批發價指出,有超過10天的批發價每公斤只有3元,換算每台斤只有1.8元,甚至在11月19日當天曾經出現1公斤1元的慘例(請見以上影片 0'0" ~ 7'00")。該黨發言人莊瑞雄表示,台北的「水柿」批發價每台斤只有1.8元,那產地的價格,更不用說了。這裡一併附上番路鄉「水柿」的產地收購價,以資對照:


而番路鄉莊姓農民在《年代》下午的談話性節目,現身說法(請見以下影片),「水柿」真的出現一斤二元的慘況,其成本是七元,也指出沒颱風、導致盛產及晚熟的問題,這才是今年「柿子」價格暴跌的主因。對照「罵」英九只選擇性到東勢果菜市場看高價的「甜柿」,拿我們的納稅錢國務機要費,宣稱買5000公斤作秀騙選票,卻不願到番路鄉產地了解低價的「水柿」,替所有的「柿農」解決產銷問題,他根本沒有心要為農民想辦法、找生路。





2011-11-27

「罵」英九民調狂崩

管馬英九11/23自己承認選情緊繃,11/26國民黨高層仍對外釋出馬的支持度仍領先蔡英文與宋楚瑜,而且在誤差範圍外;而實際上,《新新聞》報導,國民黨內部民調顯示:11月初蔡即領先馬2%,《蕃薯藤》特稿亦談到11月中旬蔡仍維持領先馬2~3%,連11/27《蘋果日報》的余艾台也因馬連續兩個周末臭罵對手,嗅出選情可能告急。顯而易見的是,馬為了民調落後,而氣急敗壞,因此應該改姓為「罵」,來突顯他的「起乩」現狀。

「罵」英九最近民調的崩跌,主要分成兩個階段,一是10/17他提出「統一時間表」後,四天內大跌十幾趴以上,二是11/21說事前不知情「夢想家」花費的謊言被拆穿後,又是四天中再跌7.5%。宋楚瑜11/24確定登記參選後,更讓蔡英文的領先拉開,逐漸站穩過半的看好度,連民進黨的不分區政黨得票率都跟著在短短幾天內超過國民黨,只剩區域立委還沒有反應。


而宋楚瑜的看好度也穩佔10%以上,若比較宋與「罵」英九的受訪收視率,宋在10/14的平均收視率是「罵」的1.4倍,10/28是2.5倍,11/18又增加為2.9倍,「罵」說的越來越少人會去聽,而宋的聲勢正在看漲。「罵」現在甚至連四十趴都守不住了,中共看了心急如焚,再也不相信由國民黨那邊獲知的民調形勢,而主動下令國台辦及地方政府等全力出手幫「罵」助選。

但支那的「文攻」策略,反而會加速「罵」的敗亡而不自知:如該國台灣研究會執行副會長周志懷警告,民進黨必須放棄台獨、堅持「九二共識」,捨此之外無路可走,兩岸和平發展也將面臨挑戰。上海東亞研究所所長章念馳則指出,蔡英文如果連「九二共識」都不承認,過去兩岸交流發展也將得而復失;而蔡對兩岸關係採取模稜兩可立場,根本是一種欺騙行為。上海國際問題研究院院長助理嚴安林更認定,蔡否定「九二共識」是「理念型台獨」,比起陳水扁的「工具型台獨」更危險,欺騙性更大。

我猜測民調落後的「罵」英九,極可能再度動用地下賭盤黑道組頭、在選前安排槍擊案影響選情,而中共也不免用「武嚇」對「台獨」作為最後的一擊,兩者合謀的可能性不小。但令人意外的是,國安局長蔡得勝11/26主動現身媒體前,親自為蔡英文在新莊體育館舉辦的萬人造勢大會坐鎮,或可一阻國共兩黨共謀輸掉就製造動亂的計劃。









宋楚瑜、馬英九與中共的人格分裂症

於距2012年大選越來越接近攤牌階段,不論是參選人、抬轎者或是支持者也越來越緊張,但若是呈現越來越多的異常精神狀態,不理性的言行就越來越多,就越來越令人憂心。這種不理性的發展,若出現在支持者個人,還可有效在事發之初予以舒緩或制止,但若是遇到有權位的參選人與抬轎者發生人格分裂症的現象,甚至開始鼓動群眾暴力相向,就不是這個民主社會可以負荷與其治安系統能夠制止。

照理說,宋楚瑜是三個候選人中得失心最小的人,他參選總統只是為了讓親民黨在立法院佔有一席之地,而且照目前的選情,達成此一目標的機率極大。可是11/25宋接受BBC訪問時明確表示:支持兩岸最終實現統一,因為統一是中華民國憲法明定的原則;宋批評,馬英九的「不統、不獨、不武」,或蔡英文走向分裂,都是違憲的行為。但同一天對《壹電視》的主持人詢問立場是否「終極統一」時,宋卻直接回答:「不是!」他表示相信沒有任何台灣百姓要積極統一,對岸也沒有時間表;他還說,「專有名詞」很簡單,但無法描寫真實狀況,終統、終獨都不對。宋這些話反倒是提醒我們,台灣人必須要制定自己的憲法。

再來當然是民調開始崩盤的馬英九,以他目前動則辱罵對手的狀態,其實應該可以改姓為「罵」英九。「罵」也如同宋楚瑜發生類似的現象:如11/25對BBC訪問時,態度堅決表示:連任後的4年,都不可能赴中訪問;可是也在同一天對TIME的詢問則說:「不排除連任訪中可能」。「罵」英九的前言不對後語,已是常態,眾人皆知他說謊成性,沒有誠信可言,這樣的反覆,只是多了一條令人恥笑的紀錄;但宋對媒體內外有別的說法,就可能別有居心,他的圖謀可能不只在立院建立灘頭堡這麼簡單。

最後就是中共的態度,支那官方本來設定「九二共識」等同「一中原則」、而不是「一中各表」,但經蔡英文公開否認「九二共識」的存在後,其內部便產生分裂的危機。中共透過《旺報》連續兩天的社評傳達,「單靠對話不可能維繫兩岸穩定」與「否定九二共識等於否定胡錦濤歷史地位」的訊息,我的解讀是:為了「胡錦濤歷史地位」與堅持「一中原則」,支那官方可以丟棄「九二共識」這個假面具,無奈之下也必須接受蔡勝選的結果,也就是承認「台獨」的存在。但是該國掛名上海東亞研究所所長的章念馳,卻大辣辣地恐嚇台灣民眾、幫「罵」英九助選:「我們跟民進黨之間的關係缺乏了共同的政治基礎,缺乏了『九二共識』的共同基礎,所以我們不可能像過去四年那樣發展兩岸關係。」高調批判民進黨與其兩岸政策。

可能大家都習慣中共的軟硬兩面手法,目前的文攻手段,不大可能會激起台灣人民大多數人的注意,他們或許在期待某些正面的回應與可能的效果,但這些策略看來是緣木求魚。可是在「罵」英九民調持續滑落的情況之下,我們仍應持續謹慎觀察支那鷹派與軍方進一步的武嚇行動。



2011-11-26

北二都「天龍國」並非鐵板一塊

英九想以切割手段防止民調崩盤,並非完全有效:如在主要是藍營支持者表態的旺旺中時民調上,《壹週刊》11/16爆料馬密會黑道組頭陳盈助,在缺乏明確證據下及國民黨11/21反擊提告,馬於五天內拉開差距3.6%;但就夢想家浪費2.3億一事,雖將盛治仁當替罪羔羊,卻遭盛藉陳文茜及在《新新聞》專訪中反撲;11/22又被民進黨接著翻出馬與吳敦義事先知情的證據,一起戳破馬吳的謊言,反而在四天內重挫7.5%。


五都選前、民進黨有評估,蔡英文身為都會女性,適合在台北市與郝龍斌對決,可惜蘇貞昌搶先一步未能成局。新台灣智庫最新的民調也顯示蔡的支持度超越馬英九6.6%:馬雖在北北基只領先蔡2.5%,桃竹苗僅贏2%,中彰投小勝4.3%,但在南部蔡卻大贏20%以上。由於民調中,完成問卷有高達46.1%為專科以上學歷民眾,這次的調查可說是反映知識份子的喜惡,對馬政府降稅措施、目前的「稅制」,以及政府預算使用正當性及效率,都有過半、甚至近六成表示不滿。 因此,我認為蔡的溫和理性、外貿談判經驗及相當的學歷,都足以吸引在主要是都會區的北二都選民。

11/25由《東森新聞》又傳出馬英九陣營指責朱立倫與郝龍斌輔選不利,這個消息讓人意會到,馬恐怕連在北二都「天龍國」的領先態勢都岌岌可危。若先前藍營認為炒作蘇嘉全農舍問題,會造成蔡英文在都會區失分的思維成立,那麼夢想家浪費2.3億風波的後續,更將成為馬在都會區(尤其是「天龍國」)失守的主因。

民進黨若能更進一步,將副總統蕭萬長、總統府秘書長廖了以與吳錦霖先後當任非法的建國百年基金會的(榮譽)董事長,與馬英九及吳敦義一起主導該基金會經費之定案及分配,挪用國庫的公帑,「億來億去」的浪費,來配合馬吳的競選宣傳,對照弱勢民眾面臨的困境,拍成短片宣傳,一定會重擊馬的選情。

另外,蔡英文雖然對外再度表示不會廢除ECFA,但仍可將施行ECFA前後對台灣各方面的影響做對照,並針對ECFA的缺點提出未來補救及對抗景氣衰退的看法,配合「立委國會過半、讓蔡當總統好做事」的訴求,說不定會在「天龍國」、甚至是全國,有意想不到的收穫,說不定此次的決戰點,就在出人意料之外的北台灣。



2011-11-25

國共兩黨「九二共識」密約,抵不過馬曉光一句「馬英九無能」

共眼見馬英九的民調直直落,連任機會渺茫,急如熱鍋上的螞蟻,起先是只有恐嚇支持蔡英文的台商,要取消土地租約優惠,現在連挺馬的台商也被國民黨與國台辦官員威脅,如果政黨輪替,包括兩岸經濟協議(ECFA)的後續執行和兩岸關係「肯定會改變」。我們也立即看到《中國時報》、《聯合報》與《旺報》在11月24日同一天以社論(評),再一次要求蔡英文承認「九二共識」,有如中共中宣部的喉舌。

最奇怪的是,《旺報》又在11月25日的社評自打嘴巴,替支那傳達「否定九二共識等於否定胡錦濤歷史地位」的訊息,指出「以大陸土地之大,人民之多,(支那)領導者必須對土地、人民與歷史負責,他們無須為『助馬』而不斷釋出強烈訊息,甚至王毅的『四個不容』都說了出來,其中『台海和平不容得而復失』應該解讀為大陸對台主管不樂見兩岸關係倒退,更不願見胡錦濤對台政策無功,歷史地位受創。」只不過一天之隔,便改口用「胡錦濤歷史地位」,來說服蔡英文及台灣民眾接受「九二共識」。

但維基解密卻曝光,支那海協會副祕書長馬曉光也批評馬英九沒有能力處理經濟問題。馬曉光批評:「馬總統處理經濟問題做得不好」,而且,因為這個及其它很多理由,馬的領導能力「 在台灣是大眾都不滿意」;馬總統處理這些問題的「無能」,已經削弱對先期支持,例如ECFA等,因為人民不相信馬英九,能保證他們的權益。蘇嘉全23日在桃園縣平鎮市蔡英文募款餐會時,引用指馬曉光也批評馬英九總統沒有能力處理經濟問題,隨即遭國台辦發言人范麗青在24日連忙否認,「這個批評子虛烏有、純屬造謠生事。」

國民黨與共產黨的「九二共識」密約,本來就未經台灣人民同意,尤其現今台灣人民最在意的,是如何脫離經濟的衰退,中共此時脅迫要取消ECFA,反過來是在打擊馬英九的選情,正好讓台灣有機會擺脫支那「以商逼政」的詭計。支那藉《旺報》強調「胡錦濤歷史地位」,又不能讓台灣人拿來當飯吃;該國地方政府出錢辦台商挺馬活動也沒有用,絕對是抵不過馬曉光一句,「馬英九無能處理經濟問題」。有了經濟不佳的數據擺在眼前印證,簽了ECFA也沒有比四年前過的好,國台辦現在就是否認馬曉光講過「馬英九無能」也回天乏術了。



馬英九的烏龍繞桌戰術

下是噗友08957|Sophist對馬英九最近這幾個月競選策略、觀察的結論,個人深有同感,便拿來分享大家。當他開始指責民進黨使用奧步時,就知道馬執政四年拿不出政績的窘境,只能用奧步來挑戰對手,如自己跟《中國時報》記者爆料宋楚瑜替手下求官、找邱毅開始抹黑陳盈助也捐政治獻金給民進黨.....。馬密會黑道組頭曝光,讓五都槍擊案跟地下賭盤的關聯性急遽升高。看來最後包括馬找黑道組頭製造槍擊案的手段,恐怕都會再度用上,只是不知這次的倒楣鬼會是誰。

=========================

你要是跟馬英九談密會組頭的事,他就說還是回歸選戰主軸談經濟吧。

你要跟英九談經濟,問為什麼633無法達成,他就說經濟取決於兩岸關係,還是談兩岸關係吧。

你跟馬英九談兩岸簽署和平協定的事,他又說這要交付公投。

你要跟馬英九談鳥籠公投,他又說這是意識形態的問題,還是多談民生議題吧。

你跟馬英九談民生議題,問他為什麼不知道民間疾苦,他就說他都有去Home stay,見了不少地方人士。

最後你又問,為什麼去見地方人士時,還密會組頭,馬英九又說,我們還是回歸經濟議題吧。

這幾個月觀察下來,這個人其實一直在鬼打牆啊。



2011-11-24

暗路走多的現世報

派媒體《中國時報》這個月成了拉下宋楚瑜民調及阻止他參選總統的主要打手:首先,在11月6日由該報記者單厚之聯合國民黨操盤手,指控宋要求11席立委換退選;不成後,換由記者李明賢於11月23日上陣,說宋為手下求官導致國親不能合,由於只有三個湖南人一起吃飯,很快被識破是馬英九親手放的消息。該報還與新黨主席郁慕明聯手,於11月21日由記者楊毅及曾薏蘋出手,配合馬政府中選會鄧天佑炒作林瑞雄美國國籍來不及放棄。宋林今天登記參選時拿出美國國務院的棄籍證明,使國民黨的詭計有如竹籃打水。


其實,老謀深算的馬英九要打壓宋楚瑜的民調,可是打錯算盤。記得民進黨初選前,呂秀蓮第一個宣布參加民進黨內總統出選,媒體民調即有10%;後呂又退選,改由許信良正式加入初選,民調上也是獲得約10%的支持度。之前1996年總統大選,陳履安與王清峰也得近10%(107萬)選票,林洋港和郝伯村這一組亦有約15%(160萬)的實力,由此觀之,有名氣的政治人參選,其基本盤就是10%左右,所以宋的民調一直在10%上下打轉並不令人意外。因此馬英九自七月起,花了很大的功夫,動用很多資源,發動統派媒體無所不用其極的圍剿宋都無效,絕對是誤判情勢。

如今宋楚瑜排除萬難登記參選,有46萬多的連署書做後盾,還有自己推出的立委互為奧援,並挺過國民黨各種不擇手段的惡意攻訐,被打壓四個多月的民調隨時有往上飆升的可能。馬英九現在要擔心的,不只是宋參選台北市長時的5%,約65萬的關鍵選票規模而已;還要顧慮五都選舉時,楊秋興拚過黃昭順的惡夢,楊黃相加的選票數還輸了陳菊的慘狀,會不會重演的問題。那時馬策動楊反叛民進黨、圖謀瓜分綠營的選票,不到一年就輪到自己現世報,還來的真是快啊!

馬英九現在剩下可以怪罪的,就是那位隱身幕後,以鼓動宋楚瑜參選來輔選馬、分掉「反馬」選票集中蔡英文的藏鏡人。



2011-11-23

切割與反撲

舉本來就是希望能匯聚人氣,讓自己得到多數人的支持,但我們看到馬英九不只採取拿著香跟著拜的輸家策略,一邊還拿著一把刀、忙著切掉任何對自己民調可能不利的人脈,說穿了就是作賊心虛。最近馬告蔡英文、要盛治仁下台及老農津貼大轉彎等連串手段,雖被馬競選團隊視為止血的必要之惡,但實際上卻是「兩害相權取其輕」,換句話說,這種切割都是兩面刃,帶來不少反撲的力道。

如馬英九控告蔡英文「妨礙名譽」,陳盈助卻對《壹週刊》自訴「加重誹謗」以明志,等於讓這次用賭盤操作大選的計劃徹底破局。而馬逼盛治仁辭文建會主委,卻招致陳文茜出面護友,反控馬與吳敦義主導百年基金會及所有的預算、活動乃至於場地,拆穿馬吳宣稱事先不知情的假面具,還立即引來朱立倫帶頭落井下石,也說「夢想家」浪費,帶來後續藍營內部自行與馬劃清界線的效應。

再來是老農津貼大轉彎一事,讓有心替馬英九助選及拉票的人,雞嘴變鴨嘴,如2008年曾經擔任馬蕭競選工作人員的胡文琦,以「無言以對」為題投書,自嘲「滿臉全豆花」,他先前還為「316」辯護、舌戰在綠營中央與地方服務的同學,並據此說服其他淺藍民眾及中間選民,如今反而像是「莊笑維」,叫他情何以堪?

而曾在臉書上連署「哪個候選人向老農津貼加碼說不,我就投票給他」的《旺報》記者慶正,就大批馬英九民粹化,評論此舉凸顯馬的執政危機,以及面對選情告急下的嚴重焦慮,戳破了馬不沾鍋的政治神話。對照該活動發起人《聯合報》記者李光儀,仍是一副挺馬的態度,該活動的一些連署人,已在臉書其他的投票活動中改投蔡英文。

馬英九沒有原則、只為選票的瞬息萬變選戰策略,讓深藍挺馬者個個身受嚴重的內傷,就是有臉也無地自容,「切割」非但無法替馬止血,還讓他失去越來越多的支持者及他們替馬拉票的動力,這些都是馬無法計算到的。



2011-11-21

馬英九「起乩」啦!

英九競選團隊打到現在,已經江郎才盡,換句話說,就只有「抄襲策略」。今天馬登記參選所穿的T恤,又是抄襲已有的創意,連原創人都立即在臉書發出不平之鳴,以下右上小圖即為原創「平安符」T恤。剽竊的「平安福」被刻意放大後,像是縮小版的「乩童肚兜」,倒很符合馬不告爆料他與賭盤組頭密會的《壹週刊》、卻只告蔡英文之作法,有如鬼上身,也就是說馬英九「起乩」啦!


馬英九、黃敏惠與陳盈助三人同一天分別告民進黨與《壹週刊》,這個態勢顯示他們私下可能取得某種默契之後,才一致提告。可是提告的內容,卻呈現互相指責的現象:如馬稱與陳「理念相同」而向其拉票,但卻以「妨礙名譽」控告蔡英文,既然是「理念相同」,那麼蔡質疑馬與陳見面,如何能「毀損名譽」?告了民進黨,不就承認馬密見組頭,是件「不名譽」的事?黃雖與陳夫婦交情匪淺(見下圖),亦對《壹週刊》提「妨礙名譽」之訴,可見黃也認為與陳的交往,其實是件可恥的事!


更爆笑的是,陳盈助也委託律師告《壹週刊》「加重誹謗」,比「妨礙名譽」的罪名更甚為嚴重,意思是他認為:與馬英九見面一事,是件「『更』丟臉」的行為。原來他是拐了一大彎,來大罵馬可惡!馬陳與黃敏惠三人同步各自訴諸法律的行為,除了承認作賊心虛之外,還顯示彼此並非誠心交往,而是為了某些利益糾葛,而不得不在一起交換,才有這樣口是心非與言行不一的做法。



P.S.

馬英九三鬼纏身 ◎ 郭明裕 (作者為小兒科資深主治醫師,桃園縣民)

國民黨總統參選人馬英九昨天(二十日)上午再度反駁「密會組頭」報導,並抨擊民進黨抹黑造謠、死不認錯,呼籲民進黨「停止墮落、提升格調」。真是錯亂!

「密會組頭」報導,來自壹週刊,如果抹黑造謠、死不認錯,總統應該抨擊壹週刊「墮落」才對,為什麼跳過壹週刊去指責民進黨?顧左右而言他,心裡一定有鬼一。

壹週刊報導記者有名有姓,內容又有時地人,甚至有「盈助兄,辛苦了」等話語,並強硬聲明是經過查證後才報導。馬英九只以「媒體當然享有新聞自由,但若造謠、抹黑還不認錯,就不是正常、有格調的媒體」數語回應。相對於壹週刊社長裴偉所說,若國民黨提告,會在法庭攤開所有證據,馬英九會更難堪。這是一定有鬼二。

總統「密會組頭」是黑白治國,檢調與監察院都默不作聲,這就更奇怪了,這是一定有鬼三。

如果檢調司法與監察院,都對總統「密會組頭」黑白治國這件事裝白痴,那就代表這個國家「墮落」將亡,三鬼纏身的總統更是「墮落」的昏君。抨擊民進黨「墮落」,不如下詔罪己「墮落」,「見笑啦!」





2011-11-20

馬英九都說見陳盈助之事,「不可告人」!

對《壹週刊》報導馬英九在2008年有3次及今年9月10日在嘉義「密會地下賭盤大亨」,並收取上億政治獻金的傳言,國民黨秘書長廖了以17日召開記者會予以否認,並聲稱就描述他「先南下嘉義,沙盤推演會面過程」一事,要求三日內澄清,否則不排出提告;金溥聰也透過殷瑋轉述,3日內澄清致歉,否則不排除採取法律行動。廖還提到,總統有總統的高度,總統一向非常尊重新聞自由,不願動輒興訟。


馬英九則在18日接受東森電視台預錄專訪提到不告的理由,「身為總統,告贏告輸都不正面。而且,沒事都講成這樣,萬一還有什麼蛛絲『馬跡』,還能得了嗎?」《壹週刊》法務經理葉錫波則表示,「密會地下賭盤大亨,踩黑金地雷」的報導,經過合理的查證,並無渲染,《壹週刊》不會道歉。


既然馬英九都說見陳盈助之事,「不可告人」!為什麼廖了以與金溥聰都還要提告《壹週刊》?馬英九自己亦說,不接觸三教九流怎麼競選!那麼廖了以與金溥聰之所以提告,難道是因為陳盈助幫忙助選的方法見不得人嗎?真的是「不可告人」?

最奇怪的是,馬英九也承認在黃敏惠的安排下,二度見過陳盈助;但陳卻委託律師出面全盤否認,並經由律師及妻子向外界表示,要告《壹週刊》!那麼陳盈助夫婦的提告,是不是表示他們認為:與馬英九見面,是一件很丟臉的事?也真的是「不可告人」?



馬英九2009年9月20日見陳盈助的說法漏洞百出

英九11月18日接受東森專訪時表示,宣稱他只與陳盈助有過兩次會面,一次是在2008年1月競選總統時,在嘉義市長黃敏惠好意介紹下與陳盈助見面,只是「單純見面」,沒有任何承諾,也沒有接受政治獻金,完全沒有利益交換,純粹是希望幫忙選舉,支持理念,「很正常的!」;另一次見面則是2009年的9月20日,則是在黃敏惠自己的選舉,見面時同樣沒有承諾,只是希望幫忙拉票。廖了以call in《三立新聞》下午的政論節目則稱,馬與陳在兩次的會面時間,都不超過30分鐘。

可是,根據中央社2009年的9月20日所公布的「府院部會」行程,馬英九從上午11時15分的左營開始,至晚間7點參加小林村告別追思會,人都在高雄縣與屏東縣勘災,馬還搭乘「空軍一號」往返南部,並未到達嘉義市,陳盈助是如何能見到馬的?在高屏兩縣的哪個地點見到馬的?或者馬有可能特別坐「空軍一號」,只會為了單獨見陳,而抽空跑一趟嘉義嗎?


若查黃敏惠的競選行程,當年10月19日黃才成立競選總部正式運作,23日舉行成立慶祝活動,當天上午由蕭萬長主持揭牌,馬英九則出席晚會為黃造勢。顯然那時馬才有可能見到黃安排見面的陳盈助,所以「馬英九2009年9月20日見陳盈助」的說法,在時間與地點兜不攏,雙方見面的方式更是一大問題。


若談到選舉,最近2009年9月20日的一場是9月26日的雲林縣立委補選,但馬英九又因國民黨評估民進黨的劉建國勝出機率大,及張艮輝涉嫌賄選,決定「不輔選」,所以「2009年9月20日馬英九見陳盈助請託幫忙拉票」的說法,也有問題;換句話說,2009年9月20日馬並沒有急著親自見陳「請託拉票」的理由。


剛好一個月後的2009年10月31日,馬英九在中興大學體育場的90週年校慶上,對於職棒簽賭事件,首度宣示政府將以公權力介入搶救職棒的決心。陳盈助由於在1988年涉及軍火走私案被捕、1999年涉嫌職棒簽賭操縱打假球、2000年涉嫌行賄檢察官、2006年涉嫌六合彩簽賭案,也長期經營跨國地下簽賭網站,有可能在當時也被列為調查目標。若那時有如此發展,馬與陳2009年9月20日的見面,就有可能不是為了「請託拉票」,而是為了當時爆發的「職棒簽賭」事件。


2010年1月27日,《壹週刊》報導翁重鈞欠陳盈助五億落跑到國外時即稱:「2009年10月底時,翁重鈞利用嘉義縣市長候選人聯合造勢的場合,趁著府院黨政高層齊聚嘉義的難得機會,商請馬英九親赴陳盈助位在嘉市的住家拜訪喝茶,給足了地方人稱「盈助」的陳盈助面子。最後陳盈助自是一口答應借款翁三億元。」其時間點與上述提及的10月23日吻合,剛好《民視》報導也證實翁重鈞出現在這個造勢場合,所以馬應該是在10月23日、而非9月20日見到陳盈助。


因為《民視》報導同時提到,對行程滿檔的馬英九來說,聯合造勢是省事不少;我們亦從24日到31日,逐日檢視媒體報導的行程,馬都未再蒞臨嘉義。因此我認為,馬在9月20日特別用專機、抽空跑一趟嘉義的可能性極低。馬自稱在「公開場合」見到陳盈助,但為何媒體都沒有報導過9月20這場嘉義聚會?


今年11月16日吳敦義接受李晶玉專訪提到,馬英九是為了翁重鈞去拜託陳盈助,不是為自己。若吳說的是真話,則與上述《民視》與《壹週刊》的報導內容相符,就可以確定馬見陳是在10月23日、而非9月20日;且是在陳的嘉義市住所見面,而不是在黃敏惠的家。不過,為什麼馬誤導是在9月20日及在黃的家?就令人不解,有可能在掩飾其他「不可告人」之事!

另外,我們翻看在「維基百科」紀錄的「2009年中華職棒假球事件」,其中有提到「雲嘉地區」至少有「C集團」涉案,卻只有雲林地區的組頭吳明欽被起訴;若進一步檢視板橋地檢署的起訴書,涉案的「C集團」卻被註記「另案偵辦中」,「C」極有可能是陳盈助「姓」的英文開頭。又黃敏惠與陳盈助夫婦關係密切,若陳有涉案,會不會透過身為國民黨副主席的黃向馬英九關說,用賭盤助選換取免起訴?


另一項令人納悶的情況是,為何《壹週刊》提2008年馬英九有三度見陳盈助,但馬卻主動出來承認《壹週刊》沒報導的2009年9月20日見面?是不是有以「職棒簽賭」司法,來警告陳的用意?日前即有張碩文在臉書上自曝:沒挺國民黨,而被馬的「親信」拍桌,以老爸官司相逼。那麼陳盈助若真涉案「職棒簽賭」,一切便盡在不言中;那麼用地下賭盤操弄選舉,更難逃質疑!



2011-11-19

2011-11-18

趙麗雲:馬英九不能為選票而亂加碼,造成農民跟榮民對立、仇恨心態,非常不道德

英九原本宣示就任總統後不接任黨主席,但他2009年一如以往食言而肥、趕走吳伯雄而兼任,其理由是黨籍立委對行政部門的法案與預算不完全買單,兼任黨主席具備主導選戰提名的權利,可以完全控制國會;馬一兼任就推出特別針對羅淑蕾、限制不分區及僑選立委發言的「問政公約」。當時吳敦義為此美言,「不分區立委應該捍衛黨的決策、政策、預算與理念」;金溥聰則每月約見不分區立委約束對媒體發言,甚至出現「不分區立委對黨團法案有意見,要以書面報告經政策會核可之後,才能在議事程序中主張;不得無實據公然攻訐黨的政策、不得公開反對國民黨已決定之政策、不得散播謠言或惡意批評黨內委員同志、不得為其他惡意批評本黨的言論或行為....」等條款。

鑑於過去馬英九的執政,空有四分之三國會絕對多數,卻只重財團、忽略弱勢;一但「金馬體制」連任、國會又過半,這兩個弱勢團體代表及反對稅制不公的學者,怎麼可能在「問政公約」的限制下,力抗站在財團那邊的「金馬體制」與國民黨?以老農津貼為例,沒選舉時說會「挑起族群對立,拖垮政府財政」,心不甘情不願才加316元,還要「排富」;如今馬英九選情落後,為了騙選票才說是看「罕病天使」楊玉欣面子,跟隨民進黨加一千塊的提案。但是關於「排富條款」的設計,這時怎麼不問問曾巨威的看法是否「不公」?為何18%、軍公教及榮民調薪就不用「排富」?

回顧該黨立院黨團書記長趙麗雲代表國民黨立場、反對老農津貼調高一千元的說法,「不能為了選票而亂加碼」、「難不成我們要走希臘、西班牙、愛爾蘭、及美國可能第二次金融風暴的路嗎?」、「造成農民跟榮民對立、仇恨心態,非常不道德」、「會嚴重排擠其他農業建設經費」、「國民黨不願意將農民權益及農業發展拿來做選戰操作」等。現在馬英九為了選票而跟隨民進黨腳步,豈不是坐實趙麗雲的種種指控?

那麼王育敏、曾巨威及楊玉欣此時,是不是該以同樣是不分區立委趙麗雲的發言為誡?要不要再想一想當國民黨為了挽救選情,而在政策搖擺不定時,你們會不會堅持你們的立場,還是如趙麗雲一樣,只能無語問蒼天?如果「金馬體制」連任、國會又過半,又把選前決定的弱勢福利政策收回,你們要如何自處?



2011-11-17

《壹週刊》描繪出馬英九的黑金帝國

天《壹週刊》以「封面」出刊,指馬英九在2008年參選總統時就曾三度與選舉賭盤的超級組頭陳盈助會面,尋求資金挹注和支持;今年9月10日又在黃敏惠牽線下,馬出面確認收到陳上億元的政治獻金,並當場向陳表示:「盈助兄,辛苦了!」。民進黨發言人梁文傑又加碼爆料:馬除了向陳募了三億元,還要對方選舉的支持,對方就會在賭盤的賠率上進行操作。總統府發言人范姜泰基第一時間證實有二度在選前與陳見面時,並未否認拿了錢,反而說「總統所有的政治獻金也都是依據我們現有的法令規定來處理!」,等於低調承認馬拿了陳的錢。


與黑道組頭掛勾,涉入賭盤操弄的不公平選舉,等於拆穿馬英九一直自我標榜從政以來清廉自持、反黑金的形象;民進黨立委林淑芬更諷刺:連馬以南與金溥聰也都跟陳盈助在一起,馬拿組頭的獻金來選舉,怎麼還好意思標榜反黑金?金馬若仍想繼續藉指控陳水扁的貪腐,催出深藍支持者的選票,得先自清收了組頭多少好處,有否教唆該黑道金主操弄賭盤以影響歷年來的各種選舉及掩護他們進行非法勾當(如職棒簽賭)。好笑的是,當年幫王金平冠上「黑金」的馬(團隊),報應來的真快,王自此獲得平反,從今以後可以在國民黨內抬頭挺胸,在後馬時代的藍營爭取主導地位。


《壹週刊》與國民黨前立委周五六還指控,馬英九選情真的告急,以致近來馬以南除在台灣由北到南整合有黑金背景的議員、鄉鎮市長及地方角頭,也在支那透過外省掛幫派勢力整合輔選,但是有些外省掛兄弟吃過飯後卻抱怨,「選舉時被當個寶,選後就被踹一腳。」這說明「金馬體制」一手念經、一手摸奶的作法,導致藍營分崩離析,讓分不到一杯羹的各路山頭紛紛集結「反馬」。《壹週刊》及周五六日前在宋楚瑜造勢場合的爆料,有如當年國民黨操作宋楚瑜「興票案」的翻版,馬若不立即鐵腕掃蕩地下選舉賭盤,等於坐實上述的指控,絕對會讓自己無法連任。

國民黨此時安排兩名弱勢代表王育敏及楊玉欣與長期批判現行稅制不公的曾巨威教授在不分區名單,以遮掩馬英九的黑金帝國,來拉抬馬選情,可能無法奏效。王楊曾三人,可能要重新考慮是否要退出國民黨的提名,否則自己的理想還未實現,倒先被貼上支持黑金的標籤。不分區的設置,本就執行政黨的意志,若國民黨持續執政或仍在國會過半,這些弱勢代表與學者,絕對無法發揮自己的長才;但若全民讓馬無法連任,且使國民黨在國會無法過半,才有可能讓這些人發揮效用,這就要看選民的智慧。



2011-11-15

台大動權社幹部,卻不知道「動物權也是人權」!

大動物權利發展社(簡稱動權社),是2009年新成立的社團,自許是台灣第一個探討、發展動物權利(Animal Rights)的校園社團,有很大的試驗性、開創性,也期望對於他校社團的成立有著引領、帶頭的作用;在其「社團理念」裡,對「生命」的詮釋,也有「非人類動物,不是只是會『動』的『物品』,而是活生生的『生命』:如同人類一樣,動物們有對於這世界的感覺,會開心、會痛苦、會悲傷,一樣需要愛與被愛。」的認知。

可是被報導身為該社幹部的夜間部中文系學生閻森瑤對蔡英文說出「經濟性動物也要享有人權」,卻表示不能認同;我們也看到閻在蔡回應的當下,充滿不屑,嗤之以鼻、翻白眼及搖頭的動作(見以下影片),與她在爭取動物權的角色極不相稱。更令人傻眼的是,事後閻森瑤與媒體的對談,更充滿偏見的立場:


閻森瑤昨日在民進黨智庫表示,她對蔡英文的動保政見很失望,連人權跟動物權都搞不清楚,她應該會把票投給馬英九。

媒體追問,那妳對馬英九的動保政策比較滿意嗎?閻森瑤說,馬英九根本沒提過動保政見。

媒體再問,你們見不到馬英九,而馬英九也沒提出動保政見,為什麼還會支持馬英九?閻森瑤說,因為馬英九的兩岸政策比較清楚、明朗,蔡英文的兩岸政策是空的。
倡導動物權利的先驅湯姆‧雷根(Tom Regan)曾說過:「動物權運動是人權運動的一部分,而非人權運動的阻力。人權的理性基礎亦是動物權的理性基礎。因此動物權的運動者也是確保人權的夥伴,例如女權、少數團體、或工人權利等議題。動物權運動是從上述道德服飾所剪裁過來的。」歐洲議會1987年亦通過法案,確立「人有尊重一切生靈之義務」(歐盟125號條約),「動物權也是人權」的觀念,也傳至台灣;台灣大學獸醫學院教授費昌勇甚至曾以「其實動物權也是人權」為題投稿。身為動權社幹部不應該不知道這樣的觀念,竟然還會對蔡英文發出「連人權跟動物權都搞不清楚」的評語,這已經不是單純就動物權議題的溝通。

儘管閻森瑤在部落格的聲明,強調自己「沒有特定政治立場」,但與上述她的言行並不一致,要說此女有心在進行動保運動工作,我想很難有說服力。在總統大選要投給誰,是她的權利,但她一開始就說蔡英文沒有動物保護政策,我猜她先前並不願意、未曾注意或想去了解蔡提過的相關政見,應該也不會因蔡有任何動物權的政見而投她,因為閻完全表達出她不會去相信蔡的態度,這跟她不懂「動物權也是人權」的批評一樣,毫無理性可言。


P.S.

1. 蔡英文強調,明年若執政,第一階段會增加預算規模,並重視流浪動物源頭管理,包括絕育、晶片等問題;設動物管制員取代不專業的清潔員;改善收容品質;繁殖場嚴格管理等,在第二階段將討論農委會之下是否設動保司,或者動保司設於內政部。

流浪動物問題並非靠捕捉,也要重視源頭管理,應由中央增列相關預算,引導地方政府執行,包括提升家犬及流浪動物結紮、寵物登記、晶片植入,確立流浪動物救援、收容與認養制度。設立動物管制員、動物警察,以及繁殖場管制都是極需改善的項目。

中央資源不足及中央整體組織、體制建構不足,導致動保問題陷入惡性循環;群眾普遍對於動物的認知還需再改進。這兩個相關的問題必須同時解決,才能真正打破惡性循環。

她主張執政後第一年便將動保業務預算倍增,再視新預算所規劃出來的計畫規模、組織與體制的需要,再進一步研議增加。並呼籲民眾喜歡貓、狗,也要有責任感,不應只是一時喜歡而擁有,導正觀念、教育、價值問題,才能真正解決問題。

2. 蔡英文公布「新北市友善動物城市政策」

3. 馬英九殺狗 世界第一



你看到馬英九高舉國旗,我看到他的虛偽!

舉到了,你看到馬英九才拿出國旗來造勢。他以為大家會忘了他在台北市長任內,以「中華台北」奧會模式為由,禁止並取締民眾持國旗進體育場的看台替台灣的球隊加油,而一旁的五星旗可以大力搖晃;同樣的場景發生在2008年陳雲林來台時,馬禁止民眾在陳可能到的地方掛國旗或手持國旗,甚至要警察折毀並沒收國旗,另一方面卻讓張安樂的竹聯幫眾拿五星旗迎接陳。連熊貓運送來台,沿途到動物園之處,都不准有國旗的存在。

選舉到了,可以看到馬英九11月14日在台北市競選總部的大樓立起大型廣告,放任國旗有了四個長方形的破洞,而一旁的馬吳雙人照卻完整無缺;兩相對照之下,可以明瞭馬吳及其團隊完全缺乏一份敬重國旗的心,國旗充其量不過是馬拿來騙票的工具。若那四個陽台必須存在,難道不可以把國旗稍微畫小以維持其完整性?並在破口的周圍另行構圖來裝飾?有網友就諷刺,這四個缺口剛好象徵「禮義廉恥」!試問:若是在馬吳雙人照上也放上四個洞,如以下動畫所示,你的觀感會好嗎?







2011-11-14

TVBS與《聯合報》民調破壞馬英九連任的美夢

「里昂證券」發出馬英九只贏蔡英文1%後,前幾天TVBS趕緊公布民調,顯示馬英九與蔡英文的「支持度」差距縮小到1%;但以「區辨分析法」預估蔡英文贏馬英九20萬6千票,以該調查使用的總投票數為1374.72萬計算,宋楚瑜可得6.9%,約94萬8千5百票。即使國民黨成功推動「棄宋保馬」,使馬增加(11-3)%x94.85萬,約7萬5千8百票,還是會輸蔡13萬2百票而無法連任。

無獨有偶,《聯合報》也得到類似的趨勢,經「棄宋保馬」的評估後,也只不過讓馬多得「已表態投宋」的(66%-34%)x16%=5.12%。我以《聯合報》此次調查數據、套用黑雨部落格建立的公式及1373萬取代上述總投票數,計算馬在各種情況多得的票數如下,馬最少仍輸19.7萬票。當初想拱宋出來選,以分裂「反馬」勢力集結,來助選馬的藏鏡人,可能要後悔了。

難怪當行政部門被馬營選戰操盤手指責要為最近的馬民調滑落負責後,吳敦義立即跳出來飆罵農委會與教育部「無能敗家」,替自己找到余文,現在看來,原來是馬團隊核心「窩裡反」了!也難怪親民黨發言人吳崑玉會意有所指說,「馬摔一跤,一定急著爬起來,會有大動作」。

結果


數據填入




2011-11-12

「馬英九民調」崩落後的觀察點

溥聰的「馬英九民調」詳細資料,一向隱晦、不對外公布,但我們根據11月12日《蘋果日報》、《中國時報》及《聯合報》的報導,倒可拼湊成一個片面的輪廓:最近三個月,馬英九的「支持度」都沒有掉,一直在40%到45%游移,到11月6日至10日時,馬還在42%左右,仍然「穩定領先」;蔡英文及宋楚瑜的數字,則無從得知。但若依前幾天吳敦義也稱馬領先6~8%,蔡在馬營眼中的「支持度」,應在34~36%。

我們單就比對過去金溥聰或「罵」辦自己透漏的蛛絲馬跡,馬英九的選情決不容樂觀,金馬兩人也因此有了不同的認知。但這隻「驕傲的公雞」在10月16日說出「選戰打到現在,實在已感覺到有些無趣了,沒什麼挑戰,也沒什麼新鮮感。」同一天在高雄民主選讚營更公開表示「此次選舉是勝負得失心最小的一次,因為態勢很明顯。」可是離奇的是,17日及19日的「和平(統一)協議」與「公投」議題的反覆,明明造成馬英九的民調大跌,金的「馬英九民調」卻始終沒有顯著的變動。

我們看到統媒的民調也一直與國民黨的同步,幾乎都維持馬英九的「支持度」在40%以上,有如該黨的文宣戰報,連外商銀行與投資機構都跳出來說台灣民調極不可信,得靠自己委託另外的調查機構預做評估。「里昂證券」公布馬與蔡英文的差距只有1%的民調,等於破壞此種民調壟斷,金溥聰的「馬英九穩定領先」防線,也引起更多人質疑。

當TVBS也跟著以「區辨分析法」調整預測得票率,呈現由蔡英文領先馬英九1.5%時,金溥聰也出面信心喊話,只要最後催票成功,勝算很大。此一時機,讓人不免懷疑國民黨與統派媒體,開始操作藍營的危機感,儘可能壓低宋楚瑜的民調數字,製造必須「棄宋保馬」的情境,讓要投宋的藍營支持者改投馬;可是也會因此同時刺激想投宋的綠營票或中間選民,獲得信心而回流支持蔡。這種切割藍綠的手法,恐怕未必有助馬的選情,尤其在「穩定落後」的趨勢成形之後,西瓜更容易偎大邊到蔡那裏。

「馬英九民調」的崩落,讓統派媒體(人)開始轉向猛批吳敦義,要他負最大責任;馬的選戰操盤手也將這幾天民調的拉近,歸諸於行政部門凸槌或國親的紛擾。而吳的態度,則立即從受《年代》訪問時、對外堅持「毛髮小事被說得像象鼻」,改為對內飆罵出錯的農委會與教育部「無能敗家」,雖是打告急牌,對陳武雄與吳清基也都沒有處分,但兩人同為馬的輔選大將,吳的轉變等於削弱他們的輔選正當性,吳受衝擊代過,馬亦無法逃過無能的指責。因此,除了持續注意金馬衝突之外,吳接下來會不會因心生怨懟,直接對「金馬體制」進行「反擊」窩裡反,將是另一個主要的觀察指標。

儘管《大話新聞》傳出有家媒體做出蔡英文贏3%,而不敢公布,馬英九至此仍然採取他是泛藍正統的調性,意圖催化「棄宋保馬」效應,但未必能挽回時不我予的情勢;宋楚瑜則始終未全力出手,彷彿大家都在等著瞧金溥聰最後的「大動作」。最近又傳出傅崑萁與唐湘龍積極扮演魯仲連,而在檯面下穿梭橘藍陣營間,支持馬英九連任的說客則更多,看樣子還有些許轉圜的餘地,宋仍有很大的機會在投票前被搓掉,宋的參選極可能自始至終都只是用來分化台灣人「反馬」人氣的集結。






2011-11-09

國民黨立委趙麗雲不會的小豬撲滿再利用

民黨立院黨團書記長趙麗雲11月7日開記者會,以「揭穿蔡英文『小豬愚民』的真相」為標題,痛批民進黨作法不但扭曲了小孩子儲蓄的金錢觀,而且一百萬隻塑膠小豬屍體更是對環境造成莫大的污染!台灣環保聯盟秘書長李卓翰乍聽之下,第一個反應就脫口說出:「太無聊了!國民黨也是旗幟到處插,文宣品也不環保。如果真的重視環保,就大家不要用塑膠品。」

除了不必破壞小豬,即可以取出錢的方法之外,以下是管碧玲小豬撲滿再利用的範例,將撲滿改裝成造勢燈龍,正好反擊不知環保為何物的趙麗雲:














國民黨立委趙麗雲不懂的小豬撲滿取錢法

察院依國民黨指令打壓民進黨的「三隻小豬」捐款,反效果造成民眾認養小豬撲滿的熱潮,使得三隻小豬擴大到送出的撲滿數量超過23萬隻,而且還在增加中;甚至拿不到小豬的,還會拿其他替代容器裝零錢,有的還自己畫了小豬取代;更有76歲的梨山農婦梁媽媽 花了6小時,與孫子在清晨4點多、從梨山開車到民進黨台中競選總部,就是要捐出自己存了十幾年的大型糖果存錢筒給蔡英文;除存錢筒外,梁媽媽還帶了蜜蘋果及茶葉,供競選總部義賣以籌措選舉經費。


國民黨跟共產黨一樣,恐懼人民力量的集結,越想辦法制止,反彈就越大,總是拿石頭砸自己的腳,就像艾未未被中共官方追缴巨额税款迫害的「借款繳罰金」事件一樣,12小時之內即有110萬人民幣匯入;兩天之內,已達上萬人解囊,借款達二百餘萬;三天時間民間自發的「借錢」,超過529萬元,後續還有.....。


但國民黨顯然還沒警覺到民眾的反感,而由馬英九帶頭抹黑「三隻小豬」活動,不談自己黨所得2010年的股利就有29億,卻譏諷沒錢的民進黨應「藏富於民」,不要跟大家募款;該黨發言人賴素如還批評利用小朋友作選舉動員工具,行為令人不齒,要求取消活動;「罵」辦至少有兩個發言人出面反制,強調募款違法;內政部長江宜樺要求選舉商品募款列入政治獻金申報,監察院又進一步規定捐撲滿都要具名;更離譜的是國民黨立院黨團書記長趙麗雲開記者會,汙衊小豬撲滿不環保。

在小豬撲滿底部開個小圓孔,換上軟的塞子,即可重複使用;當然還有其他創意方式,如底部挖孔後,放上裝有LED燈的軟塞子,既可重複使用,又可改當造勢燈籠。另外,以下是網友提供的取錢法,根本不用破壞撲滿:







2011-11-07

「國親合作會談」可能到選前都不會中斷

宋楚瑜11月1日送出35萬5589份連署書、確定參選總統後,廖了以即喊出「尊宋」戲碼,傅崐萁也證實,在4日晚間,國民黨祕書長廖了以、金溥聰辦公室幕僚曾與他談論國親合作事宜,但因國民黨認定,宋不會成為影響選戰的關鍵少數,馬也不會因為合作破裂被拉下來,合作談判宣告破裂,讓他很是灰心,甚至還被親民黨人士諷刺為「熱臉貼冷屁股」。但同一天白天出刊的1759期《時報周刊》卻指出,宋向當時AIT台北辦事處長楊甦棣表示,馬英九的顧問不排除要求郝龍斌退選,以換取他同意不角逐2008年的總統大選。這再度顯示,馬英九深陷兩面作戰的困境,又想用黑白臉兩面手法拐騙宋來突圍。

緊接著,同屬「旺旺集團」的《中國時報》於6日又加碼爆出傅崐萁代橘向馬英九要脅11席立委,換取宋楚瑜退出總統大選;但隨即於6日遭傅崐萁與廖了以連忙否認。這個爆料,等於證實有熟悉馬營選情之人不樂見國親合作,而不斷透過「中時報系」、老是搶先一步破壞。剛好親民黨橘子青年團團長砰砰阿峰5日反擊,今年7月馬宋兩人有禮讓親民黨4席換宋不選總統之議,卻遭台灣加油讚執行長金溥聰反對,才導致國親合作破局一事,正好指出檯面下破壞國親合作之藏鏡人。

對橘軍來說,宋楚瑜參選之初,就向大家提出在立法院成為關鍵少數的選戰策略,民眾也知道宋參選總統最能確保所欲獲得的立委席次。而「旺旺集團」手下《時報周刊》與《中國時報》的連續爆料,只是進一步讓大眾明瞭宋以小博大的手腕,數十年未曾變過,對願意投票給他的人,一點影響也沒有;但對游離與偏藍的中間選民來講,一定是不屑這兩黨的「密室分贓」,對馬英九與國民黨更加不利,說不定還會賭爛反投蔡英文與民進黨立委。

國民黨與親民黨的「暗室協商」已經見光死,也引出馬英九競選核心的嚴重內鬨,加上馬與金溥聰兩人對選情的解讀不一致而採取不同、又時常互相衝突的催票作法,連深藍的人都會看不下去,民調自然有降無升,「未來事件交易所」應該就是呈現此一現況。

由於國民黨與親民黨的不分區立委名單皆遲遲沒有推出,我們猜測「國親合作會談」(不管是誰在談)可能會持續談到投票的前一天。以宋楚瑜在21天之內、便能獲得51萬9288份連署書的能量,遠比統派媒體的民調,更有想像空間,楊甦棣用「aging blue tail trying to wag the dog」來評價宋的狡狤及國民黨的無能,真是用字精準。國民黨若有意確保馬英九連任,禮讓親民黨四席立委,應該是輕而易舉之事,光是花蓮及金馬澎湖就有2~3席的空間,加上不分區及其他區域立委的安排,11席並非不可能。

根據未來事件交易所11月5日的加權平均價格,2012年總統大選最新預測結果如下:
得票率:蔡英文(49.5%)、馬英九(48.3%)、宋楚瑜(7.5%)
當選機率:蔡英文(44.8%)、馬英九(41.5%)、宋楚瑜(13.5%)





2011-11-06

馬英九將自導自演槍擊案以求連任?

11月4日深夜,江啓臣拿出「平安符」,聲稱是幾位台中阿嬤合送的,請其叔叔江文盛的母親江張阿圓,特別在媒體鏡頭前轉交給馬英九,6日馬團隊即迅速大量送給支持者。若依照金恒煒的了解,江春男的二弟江文盛起先反對馬來homestay,三弟江文國亦回絕了廖了以,可是偏偏廖了以和豐原區長張瀞分表示「就是指定要江家」;江春男也不諱言:「一堆親戚都反對,很多人對國民黨批評得要命。」但馬英九就是要霸王硬上弓的情況,有可能這是一套刻意而為的宣傳手段,該「平安符」是事前就印製準備的;江啓臣口中的「幾位台中阿嬤」,搞不好還是憑空捏造的。這個舉動跟硬要訪手術後的李登輝一樣,讓人感覺怪怪的!


我們比對2004年陳水扁為助選立委選舉所製作的「平安符」,用字一模一樣;那時陳在台南現場發送「平安符」時,曾聲稱「我都隨身攜帶平安符,才能在三一九槍擊案逃過一劫」。若依照先前馬英九的外型政見抄襲自蔡英文,馬的競選logo剽竊自「台灣享讚」,馬的「擊掌」山寨自2008年謝長廷造勢活動...等慣性來看,如今已穩定落後蔡英文的馬,在另有宋楚瑜積極搶攻泛藍票源的態勢下,連想到馬上台前藍軍皆認為陳靠兩顆子彈連任,我們懷疑窮途末路的馬莫非想派人製造一個不會被打死的槍擊苦肉計,來幫助自己連任?





2011-11-05

王建煊帶頭貪汙不下台,馬英九哪來的清廉可言?

民黨文化傳播委員會主任委員莊伯仲對《中央社》記者說:比起陳水扁政府團隊捲入多起貪瀆弊案,馬英九4年前就以「清廉」、正直贏得700多萬選民支持當選;馬多次公開宣示,「清廉」是他的生命,甚至比生命還重要,只要自己不亂來,相信下面人也不敢亂來。可是諷刺的是,自馬上台以來,國民黨的貪污賄選名單,卻一直不斷地持續增加。

而最力的反證,卻是「國際透明組織」最近公佈的「2011年全球行賄指數」評比,台灣在接受調查的全部28個國家裡排名第19,與印度及土耳其同屬於末段班,比馬來西亞、南非還差;在19項產業部門的行賄項目中,最嚴重的是公共工程的合約與營建。更糟的是,上次2008年扁執政時的評比,台灣是第14名,馬執政3年來反而退步了5名。這個評比會讓社會認知,刻意標榜「清廉」的馬,跟他的政見一樣,只是耍嘴皮的自我吹噓,卻一點做不到!

此外,最令人矚目的是,就是剛爆發的監察院長王建煊行為,更是戳破馬英九的「清廉」謊言!憑什麼王為了答謝支那金主昔日贊助王的基金會活動之恩情,就可以下令讓該企業家使用我國監察院禮堂舉辦婚禮,還找自己機要秘書當司儀,動用監察院工友與員工佈置禮堂,並在上班時間為其證婚?馬對這種膽大妄為、公器私用的貪汙犯行,竟然至今都不吭一聲,讓王夾著職權亂來。這對馬的「清廉」招牌,絕對是一個重擊;若馬仍想打著「清廉」牌連任,王建煊非下台不可,否則就是顯示馬縱容王以監察院長的職位,向全國公務人員帶頭示範貪汙!

回顧馬英九於2008年6月20日舉行記者會,宣布正式提名王建煊擔任監察院長,還希望監察院在未來,幫助國家建立官箴,重振文官體制,並且深切省思公務人員的權利與責任。當時有藍營人士附和,王馬作風相當類似,過去有人形容「馬英九就是比較帥比較溫和的王建煊」,王未來應能貫徹馬廉能政府的政見;更有人說,王執掌監察院,再加上法務部長王清峰,兩人的組合完全標誌馬向貪官宣戰的決心。如今證實,這些只不過是個趁機拍馬王馬屁的阿諛之詞。




P.S. 王建煊貪汙詳情:

還原現場︰王訂鮮花蛋糕主動證婚
接受證婚台商團體 曾捐款王基金會

〔記者王貝林、陳慧萍/台北報導〕監察院長王建煊被爆公器私用,上班時間在監察院禮堂為友人證婚。據記者進一步查證了解,當天原僅是台商團體的參訪行程,只是希望王建煊在新人的結婚證書上簽名當證婚人,王建煊卻「熱心」主動表示,既然都到監院參訪了,乾脆就「順便」幫新人證婚!

據指出,王建煊自費籌設「無子西瓜社會福利基金會」,讓無子嗣的老人可以生活無慮。這個台商團體曾捐款給基金會,因此和王結識,所以王一聽到台商團體的要求,反應特別熱烈,不但主動說要為對方證婚,還主動張羅鮮花,又替新人訂了一個大蛋糕。

十月六日,監察院秘書處接獲王建煊辦公室直接交辦,隔天上午王建煊要在監院禮堂幫一對新人證婚,秘書處隨即派負責佈置禮堂的「機動班」五、六人從下午開始連夜佈置,在禮堂拉上寫有新人姓名的祝賀紅布條、搭起羅馬柱、佈置鮮花,台下再擺\好五、六十張觀禮的座椅,雖然倉促準備卻仍有模有樣的婚禮禮堂,佈置就緒。

佈置過程之中,監察院秘書長陳豐義、秘書處長黃坤城都特別到場緊盯細節,可見監察院高層對此次監察院首次舉辦證婚儀式的重視程度。

秘書處動員 連夜佈置禮堂

十月七日早上十一時許\,一輛遊覽車停在監察院大門口,因先前參訪總統府的行程略有延宕,原訂先在簡報室聽取簡報的行程取消,五十幾位來賓在公關室人員帶領下,直接進入禮堂就座。

婚禮由王建煊的辦公室主任包歸雁主持,監察院簡單準備咖啡和茶水讓來賓享用,現場有五、六名工作人員進進出出,負責遞茶水等接待工作。王建煊進入禮堂,在「幸福婚姻」的長篇大論後,總算完成隆重的證婚儀式,眾人忙著為穿著婚紗的新人拍照、與王建煊合照。

奉上咖啡茶水 供應便當

由於中午用餐\時間已到,王建煊還交代秘書到監察院外面購買便當。眾人邊吃便當邊聊,在下午快二點時,才與新人一起帶著完成福證的喜悅,搭上遊覽車離開。

婚禮過程中,不少監察院員工看到監院禮堂內有新人穿婚紗,還有眾多賓客出入,都覺得相當新奇,還有人跟著站在禮堂門口「觀禮」,發現證婚人竟是王建煊,都覺得實在有點離譜。

雖然監察院內部對首次出現婚禮議論紛紛,但對王建煊的不當做法,至今仍無監委公開質疑王建煊。



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

新聞選讀

Loading...
Clicky Web Analytics